拿到Lumin的最新旗舰产品S1时,心里不禁一阵感叹:数位流的产品发展真快啊!才没几年以前,我在CES第一次看到Sooloos时,内建Linux系统、可以播放音乐档案,可以Rip CD,有音乐数据库管理功能,加上触控屏幕,这样的产品吸引了大家的目光,难怪Sooloos一夕爆红。当年还没有iPad,触控屏幕只有在餐厅或专业领域里才能见到,能够以手指点触屏幕播放音乐真是一件新鲜事。没想到,才不过几年功夫,当iPad推出、各种App普及之后,数字流的一切都改变了。现在,您只要买个网络硬盘N A S,搭配iPad与USB DAC,就可以轻易利用NAS内建的Linux系统以及操控App,享受到跟Sooloos类似的聆乐乐趣,而价格却是天差地别。或许,当年Sooloos的创办人也未曾预料到会有今天的情况吧?
Sooloos开启一片天
Sooloos成立于2001年,是纽约一家致力于家庭网络娱乐设备的公司,由Danny Dulai与Enno Vandermeer连手创立的。当年他们也是音乐迷,苦于家里太多CD难以整理收藏,才会想到发展出一套完整的解决方案,让音乐迷能够轻松坐在沙发上,弹指触控之间就可进行享受音乐。2008年Meridian看上Sooloos,认为这是未来数字串流的典范,买下Sooloos成为Meridian重要的数字讯源。如果苹果iPad没有出现,如果没那么多人写免费App,我相信今天Sooloos还是稳坐数字串流老大位子。没想到二年后的2010年4月3日 ,Apple发表拥有Wi Fi传输功能的iPad,从此数字流变天了。今天,那个人听数字流不使用iPad的?Sooloos的光芒也因此而大减。
说到数字流,大家都知道分成二大阵营,一边是抛开传统计算机,把计算机某些功能内建在看起来像音响器材里面的箱体内,Sooloos与Linn、Naim等是先行者,提供网络串流音乐回放( Network Player,Streamer) ,后来陆续有Ayon、AURALiC、 Aurender( 怎么刚好都是A牌?) 等等更多厂牌加入竞争,慢慢形成气候。另一阵营则是仍然离不开计算机,以计算机当作播放工具( CAT、CAS) ,搭配USB DAC来播放音乐文件。无论是那个阵营都有簇拥者,二方也各有优缺点,串流系统轻易可以多室分享,且降低计算机环境干扰。而USB DAC系统则取其售价便宜。不过,经过这么多年的数字流洗礼,我认为最赚的还是卖音乐文件的这些网站。您看看,一般44.1kHz/16bit无压缩或无损失压缩文件一张专辑就要十几块美元,高解析档都要二十几块美元以上。还有更贵的呢,您看2L Records,DSD64一张专辑要价30美元,DSD128要价38美元,DXD WAV要价42美元,这无穷无尽的买下来比CD还贵啊!难怪环球唱片最近频频推出附有一张高解析音乐规格BD的重发套装(黑胶、CD、高解析蓝光盘,如卡拉扬的贝多芬九大交响曲、C. 克莱巴全本管弦乐录音) ,以及蓝光高解析音乐(只能用蓝光Player播放) ,仔细算起来,这样的套装很抵买啊,肯定有市场!
大举推出多型产品
抱怨归抱怨,遇上有喜欢的高解析音乐文件还是要咬牙买下去,否则自家计算机里这些高解析音乐文件要从哪里来?只是希望这些专卖高解析音乐文件的网站不要赚得太狠了。牢骚表过,话说回头。老实说,自从Linn推出搭配iPad操作的Kinsky App之后,串流阵营里面他应该算是老大,Kinsky操控的方便性有目共睹。没想到2012年竟然跑出一个程咬金,那就是香港Pixel Magic的Lumin,它以类似的设计、功能、更低的价格切入市场,迅速赢得音响界的青睐。而2014年1月CES时,Lumin更大举推出了几种新产品,包括比原本那部Lumin(新名称A1) 更高级的S1,还有比A1更便宜的T1、最便宜的D1,以及MusicServer L1( 只能给自家使用) ,其想迅速占有市场的企图心昭然若揭。
S1的箱体与A1一模一样,分离式电源箱体稍大些;T1也是电源分离设计,不过箱体略小于S1与A1,内部所用的DAC芯片则跟A1一样。D1把分离电源改内建,箱体也比T1更小。体积最小的当然是L1,不过它是音乐服务器。虽然一口气推出多种机型,但操控的App依然只能用在iPad身上,据说今年内应该会推出Android 版App,让不想使用iPad者也能用Lumin。
每声道二颗9018
一口气推出多种机型应该是成功的营销策略,不过原本的A1售价是7200美元,但S1却跃高一倍,变成15,000美元,这样的价位带让原本A1所带来物超所值的感觉突然转变成「物有所值」 。幸好除了S1之外,还同时推出更便宜机种,如果您不是特别挑剔的音响迷,不妨多注意Lumin的较便宜机种。从外观看,S1与A1一模一样,应该是采用同个铝铸机箱,勉强要说不同,那就是面板上多了一块小金牌。打开内部比较,右边那块线路板二者一模一样,左边那块线路板仔细看会发现是不同了,原本二颗Wolfson WM8741改为四颗ESS Sabre 32 9018,其他线路也有改变。而模拟输出级则是跟A1一样,用了二个瑞典LUNDAHL LL7401输出变压器,不过因为改用四颗9018,所以线路设计上也改变了。
而在外接电源箱内,可以看到二个Plitron环形变压器,以及六个滤波电容。比较特别的是那六个滤波电容分二组,以厚厚的铝合金隔开,让人看起来有信赖感。其实,A1的电源滤波电容也是六个,但那是体积较小的Rubycon电容。而S1则改成体积更大的Elna电容( Pioneer订制品) ,由于电容器的体积变大,所以电源箱也大了一些,否则容纳不下。老实说S1的机箱内部做得太棒了,不仅特别挖出一条沟槽来容纳电源线,连面板操控线路也单独挖出一个空间来容纳,跟左右二块线路板分隔。这么精细的做法除了少数厂家(如JeffRowland、Alluxity、Linn) 以外很少见到。
外观 S1的外观跟上一代A1完全一样,只是面板显示窗底下贴了镀金小牌子,还有外接电源盒子大了一点点而已。由于机箱是用整块实心铝材出,质感高级。 |
可支持DSD128
综观S1与A1的不同处,最主要在于DAC芯片的改变。A1用二颗Wolfson WM 8741芯片,而S1则用了四颗ESS Sabre 32 9018芯片。大家都知道9018内部实际上拥有8声道DAC,现在S1每声道用了二颗,就等于每声道有16个DAC并联。并联的好处就是动态范围增加,噪音降低。第二个不同是S1的Clock系统改良了。A1用四颗NZ2520SNihon Dempa Kogyo Crystal ClockOscillators,而S1则用了六颗,使得时基误差更低,相位噪音也更低。第三则是S1外接电源大幅改良,箱体长了2公分,内中的Pioneer Elna电容加大了,二个环形变压器则还是Plitron。我们都知道电源对于声音的重要性,S1电源改良之后,对于整体声音的提升一定会有帮助的。最后,S1可支持DSD128( 5.6MHz) ,而A1仅能支援DSD64( 2.8224MHz) 。
到底DSD64(取样频率是44.1kHz的64倍,也就是2.8224MHz) 与DSD128(取样频率是44.1kHz的128倍,也就是5.6MHz) ,听起来会有什么不同呢?其实看数字的大小是没有什么意义的,真正的好处在于可以提高极高频噪音的滤除点。我们都知道DSD的缺点之一就是极高频的噪音大过PCM,必须加以有效滤除。DSD64的滤除点大约在50kHz,而DSD128的滤除点则可提高到60kHz。滤除点越高,滤波斜率就可以越缓和,高频段音质就会越好。在此附带提到另外一个DSD的缺点,那就是动态范围不如PCM。当Ed Meitner来台时,我也问了这个疑问,他的回答是:PCM的大动态范围只是数字上而已,事实上人耳可以深入噪音中去听到音乐,例如黑胶唱片的动态范围数据远不如CD,但人们却可以感受到惊人的音乐动态范围。面对他这么直接的回答,您的看法如何?
S1的面板上只有一个小显示窗,除了多了一个镀金牌子之外,真的跟A1长得一模一样。而背板的「屋檐」 里则有Network( Ethernet) 、USB(二组) 输入端子,以及HDMI输出端子(输出PCM 44.1kHz–192kHz、16–24bit,DSD 2.8MHz 1-bit) ,此外还有一个 S/PDIF 数字输出端( BNC端子) 。模拟输出端则有XLR 与 RCA 各一组。简单的说,S1使用UPnP protocol传输音乐档案,可支持32bit/384kHz以及DSD128( 5.6MHz) 音乐文件,这比起A1的DSD64又向前迈进一步。不知道您有没有注意,S1并没有S/PDIF或AES/EBU数字输入端子,这代表什么?代表根本不想当作数字模拟转换器。不过它有一个S/PDIF数字输出端子( PCM 44.1kHz–192kHz、16–24bit) ,可以把数字讯号传出去,而且DSD数字讯号也可透过HDMI端子传出,老实说我不太明白把数字讯号传出去的用意?我倒是更希望S1能够附带数字模拟转换器功能,让CD转盘也能享受到四个9018的好处。
背板 S1的背面顶端有一个「屋檐」 ,这个屋檐让S1的箱体看起来更大,另外大概也有美背效果。背板上有USB输入端、网络端子,此外还有HDMI端子与BNC端子做为数字讯号输出。唯一可惜的就是没有S/PDIF数字输入端,无法把S1当作数字模拟转换器使用。 |
DSD音乐文件与PCM音乐文件
到底目前正夯的DSD音乐文件是否只是噱头?还是真正有好处?有关这个议题可以在网络上看到簇拥者的各种言论,在此我举二位人物的简单看法,一位是到目前为止都还拒绝DSD的Linn小老板Gilad Tiefenbrun( 1972年生,这年刚好是他老爸I v o r创立Linn那年,爱丁堡大学电子与电子工程双学位,2003年加入Linn,主导转型串流DS产品。2008年参加Harvard Business School的EMBA修业,2009年成为Managing Director迄今) 。另一位则是DSD录音创始者Ed Meitner。在接受我们访问时,我们提到对DSD的看法,Gilad很谨慎的说,他不反对任何规格,不过他不希望业界沦入规格战中,如HD DVD与BD之争、SACD与DVD Audio之争等等,因为规格战对业界没有好处。现在既然PCM已经行之有年,大家都接受,他也就选择PCM。
而Ed Meitner则是强调「1bit」DSD(请注意,是1bit DSD,不是多bit) 的精确性高于多bit PCM,如果在录音初始就采用1bit DSD来录音,即使后制做Mastering时必须转成DXD( 24bit/384kHz PCM,因为DSD无法调整音量大小) ,或「伪装」 成「 DoP」传 输 , 其 精 确 性 也 能 够 维 持 。 虽然PCM与DSD音乐文件之争方兴未艾,但有越来越多USB DAC能支持DSD是不争的事实。除此之外,录音界也有宣称推出不经过Mastering后制程序的100% DSD者,例如Channel Classics与Opus 3,不过我没比较过100% DSD跟非100% DSD到底有什么不同?事实上我到现在为止都还在摸索,想要建立一套可信的数字流音乐文件与器材的评论标准,就跟透过CD来评论器材或录音一般,希望能够很快有结果。
内部 S1的内部整齐井然,左半边是数字线路,右半边是数字模拟转换部分,最显眼的组件就是四个ESS Sabre 32bit 9018芯片,以及二个LUNDAHL LL7401输出变压器。 |
一条鞭整套服务
聆听S1的场地在我家开放式大空间,搭配的扩大机有Spectral DMC30SS+ATC SCM 100 ASL双主动式喇叭。还有意大利EAM Lab HP-01+HA-600,喇叭是Heco New Statement。这二套系统的声音特质不同,前者内敛雄厚,音乐规模感庞大;后者鲜活甜美,细微强弱对比明显,解析力高。数度反复比较结果,我决定采用ATC SCM100ASL这组。为什么?因为S1的声音特质比较甜美秀气精致,不是大开大阖那种。既然如此,搭配气势雄浑的ATC主动式双喇叭系统刚好能够互补,让音乐听起来既能保有细致甜润的好处,又能展现庞大气势。
为了方便设定,以及确保声音的质量与稳定性,此间代理商连路由器跟NAS都带来,甚至也把自家使用的Audioquest网络线都一并送来,为的就是要让我听到最佳效果。其实并不是此间代理商龟毛,而是路由器与NAS的品牌的确都会影响声音回放的质量以及稳定性。代理商送来的这整套设立起来之后真的很稳定,一点问题都没有。不过有一好就没两好,只要我在用iPad操控S1聆听音乐时,原本一直挂在在线的计算机版脸书就会不定时断线,这是以前从未遇上的。我试过很多次,确定代理商带来的路由器与NAS的确会跟脸书「相冲」 。幸好这不是什么大不了的问题,只要听S1时,我不上脸书就好了。
电源 S1的电源跟上一代一样使用二个环形变压器,不过滤波电容改用更大的Elna Pioneer订制品。 |
高解析音乐文件是重点
代理商送来的NAS里有各式各样的音乐,包括用TASCAM( TEAC Professional) 把黑胶唱片转成DSD的音乐文件,或以黑胶唱片转成PCM的音乐文件,以及高解析音乐文件等等,各式各样音乐类型都有,让我可以尽情聆听比较各种不同规格的音乐文件。在此,我要坦承一件事,那就是我无法精确的告诉您,S1跟去年我听的A1之间到底有多大的差距。因为我没有A1在旁做AB比较,光靠薄弱的记忆印象我是无法确认的。不过,要挑剔的讨论S1与A1之间有多大的差距似乎没有太大的意义。S1比A1更优异肯定是不争的事实,但绝对不会有「二倍」 好,到底是想买「物超所值」 产品或「物有所值」 产品,您自己心中要有定见。
S1的App操控接口看起来跟上一代A1时一样,不过听此间代理商说内部有些设定与功能已经升级,只是我专注在播放功能,没有用到而已。随手点出NAS里的穆特「卡门幻想曲」 ,奇怪?怎么听起来并没有比我用CD时好听,到底是Rip的问题?还是其他?老实说这样比也不太公平,我的CD唱盘价格比S1贵很多,CD播放出来的声音听起来好听也是应该的。听过几张16/44.1规格的音乐文件之后,我决定听一些高解析音乐文件,先听Blue Coast Collection的「 Listen & Listen」 、「 Looking For A Home」 以及「 Slow Day」 ,这是24/96音乐文件。第一首是赵学而女声唱歌吉他伴奏,第二首则是男声唱歌吉他伴奏,第三首也是女声与吉他,另外加了Bass。三首都好听,吉他的弹奏质感真实,人声直接。虽然伴奏乐器简单,但音乐细节听起来却很丰富,无论是吉他或人声都有自然的泛音包围着,而且味道甜美,这应该是24/96的优势吧。
再来听Duet V(张崇德、张崇基二重唱) ,内中有24/96音乐文件,也有24/44.1音乐文件,同样也是吉他伴奏,二人合唱。老实说我无法当下分辨24/96跟24/44.1之间有什么差异?二者听起来一样都很传真,很直接。从数据上看,24/96(传输率4.608Mbps) 跟24/44.1(传输率2.117Mbps) 的数据量当然有差别,不过这些数据量的差别要化作明显的差异还真不容易辨识。请注意,我是说无法分辨二首不同的曲子以不同的规格录制之间的差异,而不是一首曲子以二种规格录制。如果是后者,一般人应该都可以辨识其中差别才对,因为数据量差很多。
App S1最大的好处在于它可以播放各种高解析音乐文件以及超好用的App。 |
任谁听都会喜欢
我再举一例,那是Barb Jungr的「 Waterloo Sunset」 ,这是24/44.1规格音乐文件,传输率2.117Mbps,但是听起来的音响效果却也很好呢!完全不输给更高规格者。可见无论是什么规格的音乐文件,最终决胜关键还是在于录音本身的优劣,而非音乐文件的规格。另外一张Barb Jungr的「 Every Grain Of Sand」 ,唱的是Bob Dylan的歌,档案规格24/88.2,传输率4.234Mbps,听起来也非常棒。
接着,我听Lyrita唱片的「苏格兰舞曲」 ,这是从黑胶LP转成DSD128,传输率有11.29Mbps,这么高的传输率意谓着音乐数据量比起其他高解析音乐文件还多,听起来也的确不错,难怪许多人会想把黑胶转成CD或高解析音乐文件。不过,我认为不同的黑胶系统与转文件机器会带来不同的结果,在这方面我们就无法讨论到何谓「高度传真」 ,只能说是提供另外一种玩趣吧!
参考软件 2L是挪威的一家唱片公司,如果不是因为他们提供许多录音不错的高解析音乐文件,以及高解析BD环绕音乐,我想是不可能那么快窜红的。2L的录音的确有一股北欧冷冽的气氛,或许我们可以用清新舒爽来形容他们的录音,想要听到肥腴丰软声音的音响迷可能会失望。如果您听2L的录音,觉得高频太聒耳,调子太硬,那就代表府上音响系统的高频量感已经太超过了。 |
连续听了许多高解析音乐文件之后,我心里有一种想法:S1最大的好处其实不在于声音表现能力好过顶级CD唱盘,而是它可以播放各种高解析音乐文件,包括DSD128,以及超好用的App。如果单论声音表现,我必须持平的说,S1并不一定胜过顶级CD唱盘或数字模拟转换器,至少就不如我自己的CH Precision D1 SACD/CD唱盘,也不如MSB Diamond三件式数字模拟转换器。不过,S1能够唱高解析音乐文件,而许多高解析音乐文件的录音效果真的很好,例如2L等,这就不是百万数字模拟转换器或CD唱盘能够比得上的。综合高解析音乐文件与CD Rip音乐文件的听感,S1并非属于浑厚型声音,也不是冲击性强的那型,而是倾向细致清爽甜美。当我听2L的高解析音乐文件时,高频段并不会显得过份,也不会有压迫感,反而是清甜爽朗丝缕分明,还带着软质。Barb Jungr唱歌时,她的嗓音低沈带着粗犷磁性,不过属于比较年轻的低沈,而非老成的低音。如果以声音个性来说,S1并没有如CH Precision D1、MSB、甚至Marantz NA-11S1那么强烈,那么有个性,反而是居于中庸,任谁听起来都会喜欢那种。
轻松进入高解析音乐时代
想要听数字流,如果您是计算机高手,大可从自己组装专用计算机、选择Rip软件开始玩起,再挑选自己喜欢的播放软件,搭配价格适当的USB DAC,透过网络购买高解析音乐文件,这些都很有得玩。不过,如果您只想听音乐,尤其是高解析音乐文件,而不想伤脑筋去解决计算机系统里很多的「虫」 与相冲的问题,购买Lumin这类外观已经融入音响器材的串流播放器肯定是聪明的方法。Lumin卖的是完整一条鞭的解决方案,就以S1为例,花一部高级数字模拟转换器的钱,您就轻松进入高解析音乐文件时代,何乐不为呢?
器材规格
类型:串流音乐播放器
推出时间:2014年
支持格式
DSD Lossless:DSF、DIFF、DoP
PCM Lossless:FLAC、Apple Lossless(ALAC) 、WAV、AIFF
Compressed Audio:MP3、AAC
取样频率PCM:16/44.1~32/384
DSD:2.8MHz、5.6MHz
输入端子:网络端子×1、USB端子×2
数字输出:HDMI×1、S/PDIF(BNC) ×1
模拟输出:RCA×1、XLR×1
外观尺寸(WHD)
主机箱:350×345×60mm
电源箱:100×315×55mm
重量 主机箱:8公斤
电源箱:2公斤
参考器材
前级:Spectral DMC30SS
EAM Lab HP01
后级:EAM Lab HA600
喇叭:ATC SCM 100 ASL
Heco New Statement
焦点 ①箱体以实心铝材铣出,坚固耐震,更兼美观。 ②零件质量高,ESS Sabre 32 9018就用了四颗,而且输出端采用LUNDAHL LL7401输出变压器,电源采用Pioneer订制Elna滤波电容,可说好料用尽。 ③App特别好用,操作直觉友善,即使没用过也很快能够上手。 ④声音没有强烈个性,是大部分人都会喜欢的甜润爽朗细致那种。 建议 ①百搭个性,想要更强的冲击性或更柔美的声音都可以靠搭配扩大机与喇叭来获得。 ②购买时一定要请代理商做整套设定服务,包括路由器与NAS都请代理商提供,如此就不会有「水土不服」 问题。 |
Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 网络音乐文化组