古典音乐欣赏从来都不简单!

台湾乐评人焦元溥

▲ 柴一第一乐章

谈到古典音乐，很多人的第一反应就是认为，那真是艰深困难的东西。也因为艰深困难，多数人又畏苦怕难，结果就是能逃就逃。

我当然不会这样想，也努力打破如此观点。不过，当我听到连世界级的演奏大师都作如是观的时候，还真的吓到了。

瓦萨里（1933 -）

2013 年 11 月，睽违多年的匈牙利钢琴名家、指挥家瓦萨里（Tamás Vásáry，1933 -）再度来台演出。聊到听音乐，他不但不像我总是强调 “ 唉呀，古典音乐其实没有那么困难 ”，反而认为欣赏音乐一点都不容易。

欣赏音乐当然困难，因为你必须运用记忆。如果你听到第二小节就忘了第一小节，那你根本不可能欣赏这首乐曲。音乐不像绘画、雕塑或建筑，看一眼就能尽收眼底，接下来只是品味细节。换句话说，你可以立刻知道自己喜不喜欢眼前这幅画。

但听音乐就像读小说，没听到最后，其实无法知道整部作品在说什么。连我自己第一次听到没听过的曲子，常常也会感觉很费劲。因此我一点都不怪年轻人怕听古典音乐会，因为那确实难啊！

纳博科夫（1899 - 1977）

如此想法，小说大家《洛丽塔》的作者纳博科夫也曾说过，这次他谈的是读书。

我们第一次读一本书的时候，两眼左右移动，一行接一行，一页接一页，又复杂又费劲，还要跟着小说情节转，出入于不同的时间空间——这一切使我们同艺术欣赏不无隔阂。

但是我们在看一幅画的时候，并不需要按照特别方式来移动眼光，即使这幅画像一本书一样有深度、有故事内涵也不必这样。

瓦萨里说的记忆和纳博科夫强调的时间，其实是一体两面。读书也得靠记忆。你若读到第二页就忘了第一页，那究竟要如何继续？

可小说毕竟有文字，音乐，尤其是古典音乐，却经常完全抽象，欣赏起来或许也要求更高的能力。既然如此，那就不怪连瓦萨里这样的大师，都要说欣赏古典音乐其实很难了。

但听起来很难，并不表示实际上就是如此。首先，现在正读着这本书的你，显然不是第一次读书。在阅读本书之前，你已经累积了丰富的阅读经验，有自己的阅读方法，包括面对新书的策略。

聆听能力也是如此。当你接触一首新作品，帮助你欣赏的必是先前的聆听经验与心得，你绝对不是从零开始。

若用更科学的方式解释，那就是你有自己一套处理短期记忆和长期记忆的方法。而且你还可以训练自己的记忆，以求欣赏规模更大，更需要整合能力的作品。

此外，文学家和音乐家何尝不知道自己所面临的挑战？他们当然了解“时间因素”对其作品的重要（音乐其实就是时间的艺术），所以总能提出妙招解决。

布列兹（1925 - 2016）

“一首乐曲，最重要的就是开头和结尾。” 作曲大师布列兹说了一个人尽皆知，根本不用他讲的道理。但该如何实践的漂亮，可是不折不扣的考验。

小说也好，乐曲也好，许多作品总能在开头就紧紧抓住阅听人的心，就是要你不得不继续欣赏──“黑尔早就知道，他到达布莱登不到三个钟头就知道：那帮人是蓄意要谋杀他的。”看到这样的开头，你能够不接着读下去吗？

而当你翻开葛林（Graham Greene，1904 - 1991）《布莱登棒棒糖》的最后一页，这古往今来最会说故事的高手之一，果然也给了一个令人浑身发抖的惊悚结局。

音乐作品也是一样。谁听了贝多芬《命运》交响曲或肖邦四首《叙事曲》的开头，会不想知道之后的发展呢？

更何况为了强化记忆，音乐写作几乎都在“重复”。无论是句法模仿、旋律再现或段落反复，种种招数都在帮助听者吸收。

西方音乐史上最重要也最流行的几种曲式，像是三段式、变奏曲式、奏鸣曲式、轮旋曲式、循环曲式等等，其形式设计与结构规范，无一不使主题透过各种方式重现、重现、再重现，让听者自然而然产生记忆。

当然也有困难的音乐作品，一如困难的小说，但绝大多数创作，无论音乐或文学，其实都不会难到完全无法欣赏。只要你愿意，就一定会有收获。

是的，“愿不愿意”才是真正的关键。很多人先入为主的认为“古典音乐很难懂”，完全不给自己机会认识这类作品，那当然也就永远不可能知道。欣赏古典音乐其实并不困难，至少绝对没有一般人所想象的困难。

本文节选自台湾乐评人焦元溥《乐之本事》